「決算書にある役員借入金と役員貸付金を、銀行はどう評価しているのだろう」
「代表者勘定が多いと、次の融資に不利になるのだろうか」
このような疑問を持つ中小企業経営者は少なくありません。役員借入金と役員貸付金は、どちらも会社と代表者との間のお金の貸し借りですが、銀行評価は大きく異なります。
結論からいえば、役員借入金は条件次第で自己資本に近いものとして見られる一方、回収が難しい役員貸付金は資産価値を減額され、実質債務超過と判断される要因になり得ます。
ただし、勘定科目の名称だけで評価が決まるわけではありません。銀行は、発生原因、資金使途、返済実績、代表者個人の資産・負債、今後の返済方針などを確認し、会社の実態に合わせて判断します。
本記事では、代表者勘定の銀行評価と融資への影響、役員貸付金を整理する方法、今後発生させないための管理方法を、経営者の実務に沿って解説します。
「代表者勘定」は、役員借入金と役員貸付金をまとめて説明するときに使われる呼び方です。まずは、誰が誰にお金を貸しているのかを整理しましょう。
会社の資金が不足したときに、代表者が個人資金を入れた場合などに発生します。受け取る予定の役員報酬や立替金を会社へ残した結果、役員借入金が積み上がるケースもあります。
会計ソフトや決算書によっては、「短期貸付金」「長期貸付金」「仮払金」などに含まれていることもあります。科目名だけでなく、内訳書まで確認することが重要です。
役員貸付金と役員借入金の位置と資金の流れ
会計上の「資産・負債」と、銀行が判断する「実質的な価値」は同じとは限りません。
役員貸付金は資産だから安心、役員借入金は負債だから不利、と単純には判断できない点が重要です。
銀行が融資を検討するときは、決算書に記載された金額をそのまま見るだけではありません。資産に本当に価値があるか、負債はいつ返済する必要があるかを確認し、実態に近い貸借対照表へ置き直して考えます。
銀行が見る実質純資産
＝ 決算書上の純資産 ＋ 資本性が認められる役員借入金
－ 回収が難しい役員貸付金など
これは理解を助けるための概念式です。実際の評価額や審査方法は金融機関によって異なり、代表者勘定以外にも、収益力、資金繰り、返済状況、事業の将来性などが総合的に確認されます。
したがって、銀行担当者から質問を受けたときは、残高だけでなく「なぜ発生し、今後どうするのか」を説明できる状態にしておく必要があります。
役員借入金は負債に計上されますが、中小企業では代表者が会社を資金面で支えている証拠でもあります。そのため、返済を当面求めないことが明確で、会社に長期間残っているなど一定の条件を満たす場合、銀行が自己資本に近いものとして評価することがあります。
反対に、代表者がカードローンなどで借りた資金を会社へ入れている場合は、会社と代表者を合わせて見れば負債が減っていません。代表者個人の返済負担が大きければ、安定した支援とは評価されにくくなります。
例えば、決算書上の純資産がマイナス500万円で、長期間固定化した役員借入金が1,000万円あるとします。
● 決算書上の純資産：マイナス500万円
● 資本に近いと評価された役員借入金：1,000万円
● 概念上の実質純資産：プラス500万円
この場合、銀行が役員借入金の全額を自己資本相当と認めれば、実質的には資産超過と見る余地があります。ただし、役員借入金があれば自動的に債務超過が解消されるわけではありません。返済方針や代表者個人の財務状況を含む個別判断です。
役員借入金を資本として見るイメージ
関連情報：【決算書 見方】資産超過と債務超過の違いとは？実質債務超過と解消法も解説（2025年版）
役員貸付金は貸借対照表上の資産ですが、その金額を会社が本当に回収できるかが問題です。返済実績がなく、使途も不明確であれば、銀行は額面どおりの資産価値を認めない可能性があります。
銀行担当者が発生原因や返済計画を繰り返し尋ねるのは、融資した資金が事業に使われるか、会社に資金管理の規律があるかを確認するためです。質問を受けること自体よりも、説明資料や返済方針がない状態の方が問題です。
経営者自身に「会社から借りた」という認識がなくても、決算時に役員貸付金へ振り替えられていることがあります。少額の引き出しでも、毎年繰り返せば残高は大きくなります。また、会社から役員への貸付には利息に関する税務上の検討も必要です。具体的な処理は、税理士へ確認してください。
回収が難しい役員貸付金は、銀行評価上、不良資産として減額される可能性があります。その結果、決算書上は資産超過でも、実質的には債務超過と見られることがあります。
例えば、決算書上の純資産がプラス500万円でも、回収が難しい役員貸付金が1,000万円あるケースを考えてみましょう。
● 決算書上の純資産：プラス500万円
● 回収困難として減額された役員貸付金：1,000万円
● 概念上の実質純資産：マイナス500万円
この例では、役員貸付金の全額を資産から差し引く評価になれば、実質債務超過です。ただし、契約書があり、返済が約定どおり進み、代表者個人にも十分な返済能力がある場合まで、一律に全額が否定されるわけではありません。
回収困難な役員貸付金によって実質純資産が減るイメージ
代表者勘定の銀行評価で重要なのは、役員借入金と役員貸付金の表示額ではありません。会社に残って事業を支える資金か、会社から流出して回収が難しい資金かという実態です。
関連情報：【経営者必見】銀行は決算書のどこを見る？中小企業の貸借対照表チェックポイントを徹底解説
役員貸付金を改善するには、既存残高を減らすだけでなく、新たな発生を止める必要があります。最初に総勘定元帳や内訳書を確認し、いつ、何のために発生したのかを整理してください。
① 代表者個人の資金で返済する
最も分かりやすい方法ですが、代表者個人の生活や他の返済に無理がない計画が必要です。
② 役員借入金と相殺する
両方の残高があり、相殺できる関係にある場合は、適切な手続きと会計処理によって整理します。
③ 役員報酬から返済する
毎月の役員報酬から一定額を返済へ回します。役員報酬の変更や税務処理にはルールがあるため、事前確認が必要です。
④ 役員退職金を活用する
退職の事実、株主総会の承認、金額の妥当性などを確認した上で、退職金と貸付金を整理する方法です。
どの方法にも、会社法、税務、社会保険、会計処理上の確認事項があります。残高だけを消すことを目的にせず、税理士などの専門家と相談し、実態に沿った方法を選んでください。
関連情報：【社長 役員報酬 決め方】基準は？変更方法は？失敗しないためのポイント（2025年版）
銀行評価を改善する第一歩は、決算時だけ代表者勘定を見るのではなく、月次で増減を確認することです。
残高が増えた月に原因を確認すれば、長期間の積み上がりを防ぎやすくなります。
融資を申し込む直前に役員貸付金が見つかっても、短期間で全額を解消できないことがあります。その場合は、事実を曖昧にせず、原因と改善計画を資料で示すことが大切です。
改善計画は、実行できる金額と期間で作る必要があります。返済原資を示せない計画や、翌期に残高が再び増える計画では、銀行の納得を得にくくなります。月次試算表で実績を追い、計画どおり減っていることを継続的に報告できれば、説明の信頼性は高まります。
当事務所の「AI経営参謀」も、ぜひ気軽にお試しください。
財務、資金繰り、銀行融資、経営改善などの疑問を、画面右下の「AI経営参謀に聞く（無料）」から質問できます。
質問プロンプト例
代表者勘定の銀行評価は、役員借入金と役員貸付金で大きく異なります。
大切なのは、決算書にある科目名だけで安心したり不安になったりすることではありません。発生原因を把握し、根拠資料を整え、無理のない改善計画を実行することです。
まずは直近3期分の決算書と勘定科目内訳書を並べ、代表者勘定の残高が増えているか、減っているかを確認してください。役員貸付金が増えているなら、融資の前に原因を止めることが先決です。役員借入金を自己資本に近いものとして説明したいなら、返済方針と代表者個人の財務状況を整理しておきましょう。
自社の財務基盤を盤石にし、本気の事業成長を目指す方は、ぜひ一度当事務所へご相談ください。
愛媛県松山市の中小企業診断士・FP1級技能士。
元銀行員（17年）および経営コンサルタント（15年）として計100社以上の支援実績を持つ財務・経営戦略の専門家。
「次のステージ（設備投資・事業拡大）」を目指す優良企業に向けた緻密な財務シミュレーションや銀行交渉のロジック構築に加え、客観的な【経営診断】を起点とした伴走型の会社成長支援を得意としています。支援の最終ゴールは、コンサルタントへの依存ではなく「企業の自走化」です。
当事務所の最大の強みは、代表・和田健一による【完全専任体制】です。担当者が変わる大手ファームとは異なり、極めて機密性の高い財務データの「情報漏洩リスクゼロ（究極の機密保持）」を絶対の約束としています。
愛媛県松山市 和田経営相談事務所 代表 和田健一（中小企業診断士／経済産業省認定 経営革新等支援機関）。
